消失的机会
森林再生的物种损失
2012年7月22日
一个功能齐全的森林具有很强的再生能力。但是，对热带雨林野生动物的过度狩猎会减少森林延续和再雷竞技官网欢迎生所必需的物种。例如，在中非，大猩猩、黑猩猩和大象等物种的消失削弱了种子的传播，减缓了受损森林的恢复。
热带栖息地的丧失也会影响温带物种的再生。北美候鸟是温带物种的重要种子传播者，从1978年到1988年，每年减少1- 3%。
热带疾病增加雷竞技官网欢迎
热带疾病的出现和新疾病的爆发，包括雷竞技官网欢迎严重的出血热，如埃博拉和拉沙热，都是森林砍伐造成的微妙但严重的影响。随着人类在雨林中活动的增加，以及剥削者向更深的区域推进，人类遇到了与以前已知的行为不同的微生物。由于森林受到干扰和退化，这些病原体的主要宿主被消灭或减少，疾病可能在人类中爆发。虽然还没有被释放出来，但总有一天，这些微小的杀手之一可能会导致一场大规模的流行病，就像我们对雨林物种的危害一样，对我们人类也是致命的。在此之前，当地居民将继续受到登革热、裂谷热和疟疾等蚊媒疾病以及霍乱等水媒疾病的威胁。
许多突发和复苏的疾病与土地改变直接相关，土地改变使人类与这些病原体更密切地接触。例如，由于大坝、稻田、排水沟、灌溉渠和拖拉机履带造成的水坑等人工蓄水池的激增，疟疾和蜗牛传播的血吸虫病已经升级。疟疾是森林砍伐和退化地区的一个特别问题，但在几乎没有蚊虫滋生的死水的森林地区，疟疾的问题不那么严重。这些水塘最丰富的地方是空地和拖拉机在地上撕开的裂缝。
疟疾——估计全世界每年感染3亿人，造成100万至200万人死亡——是对居住在森林里的土著人民的一个重大威胁，这些土著人民很少或没有(就未接触的部落而言)对这种疾病产生抵抗力，而且无法获得抗疟疾药物。20世纪90年代的疟疾导致巴西和委内瑞拉约20%的亚诺马尼人死亡。抗药性形式的疟疾意味着，在原本被认为已得到控制的地区，这种疾病再次成为威胁。模型表明，气候变化可能会扩大携带疟疾的蚊子的分布。
热带地区疾病的爆发不仅影响到这些国家的人民，因为几乎任何疾病都可以酝酿足够长的时间，以便渗透到温带发达国家。例如，一名中非医生从病人身上感染了埃博拉病毒，他可以在10小时内登上飞机并降落在伦敦。这种病毒可能会在这座城市的大量人口中迅速传播。此外，每个在机场暴露的人都可能在不知不觉中将病原体带回到世界各地的祖国。
根据亚特兰大疾病控制中心(CDC)的数据，传染病导致的死亡人数正在上升。传染病是全世界的主要死亡原因，也是美国的第三大死亡原因。传染病在人类历史上一直是造成死亡的主要原因。第一次世界大战期间，至少有三分之一的人类死亡是死于一种传染病:流感。1919年，有2000万到1亿人死于流感，超过了战争的总伤亡人数。
苏门答腊岛刀耕火种的农业。点击图片查看更多图片。照片由Rhett A. Butler拍摄
检查问题:
本页的其他版本
西班牙语 |法国 |葡萄牙语 |中国人 |日本
续/下一篇: 可再生资源的丧失，野生动物冲突
美国鱼类和野生动物管理局在其1990年繁殖鸟类调查中报告了1978年至1988年期间北美候鸟数量的下降，并在Terborgh j.w.的《所有的鸟类都去哪儿了?》中进一步详细描述了这一情况。迁徙到美国热带地区的鸟类生物学和保护论文集，普林斯顿:普林斯顿大学出版社1989年。 H.J. Van der Kaay在“与热带雨林退化有关的人类疾病”中讨论了森林损失增加和与原发疾病宿主接触所造成的新出现病原体的威胁，《热带雨林医学公报》，第5卷，第5期。雷竞技体育下载雷竞技官网欢迎3、1998年12月。 在她的著作《即将到来的瘟疫》(纽约:Farrar, Straus, and Giroux, 1994)中，L. Garrett回顾了所有新出现的疾病，并提出了森林砍伐在使一些病原体与人类更密切接触方面的重要性。关于这种病毒——出血性埃博拉病毒——的流行而惊心动魄的描述，请阅读R. Preston的《热区》(纽约:兰登书屋，1994年)。S. Morse主编还在《新兴病毒》中提供了全面的概述，纽约:牛津大学出版社，1993年。 巴斯金(Y. Baskin)讨论了人类活动在热带地区创造新的病媒所起的作用(“自然的工作”，《发现》第16卷，第8期，1995年8月)。 热带雨林行动网络(RAN 1994)估计，巴西和委内瑞拉的亚诺马尼人死于疟疾的死亡率为20%。 Martin和Lefebvre在1995年6月《环境》第24卷第4期“疟疾与气候:疟疾潜在传播对气候的敏感性”中提出了全球气候变化将影响疟疾分布的担忧，而Binder等人在1999年5月21日《科学》第284卷第5418号(1311-1313)《新出现的传染病:21世纪的公共卫生问题》中估计了撒哈拉以南非洲的疟疾儿童死亡率。 根据Binder等人的说法，传染病是世界范围内的主要死亡原因，在美国是第三大死亡原因(“新兴传染病:21世纪的公共卫生问题”，《科学》第284卷，第5418号(1311-1313)1999年5月21日)。 1997年，美国疾病控制中心(CDC)向国会委员会报告说，1994年，在50岁之前死亡的人中，有10%的人可能是突然神秘地死于某种不明感染。此外，美国疾病控制与预防中心指出，美国每年在传染病监测上的支出仅为4200万美元。 在《1998年世界人口概况》(美国政府印刷局，华盛顿特区，1999年)中，美国人口普查局揭示了艾滋病对发展中国家的严峻影响。 E. Hooper (The River, Boston: Little, Brown and Company 1999)提供了关于艾滋病起源理论的优秀概述。在描述他所接受的OVP/AIDS假说的过程中，他讨论了每一种假说的优点。这一假说认为，艾滋病起源于20世纪50年代中后期与猴免疫缺陷病毒(SIV)联合使用的活脊髓灰质炎疫苗。另一个主要假设是感染siv的黑猩猩和人类之间的“自然转移”，由F. Gao等人在一篇被广泛阅读的论文中提出(《黑猩猩中HIV-1的起源》，《自然》，第397卷(436-441)，1999)。 在旧金山举行的第七届逆转录病毒和机会性感染会议上，B. Korber宣布，洛斯阿拉莫斯国家实验室追踪了艾滋病从SIV到1930年前后的差异(Korber, B.等人，《洛斯阿拉莫斯的艾滋病毒数据库和分析项目:概述》，1/30/00)。该研究假设病毒的基因变化以恒定的速率发生。如果这个年代被证明是正确的，它将破坏霍珀1999年支持的口服脊髓灰质炎/艾滋病假说。