濒危的财富——受到威胁的雨林雷竞技体育下载

雨林采矿对环境的影响

2012年7月27日



金、铜、钻石和其他贵金属和宝石是世界各地热带雨林中发现的重要资源。雷竞技体育下载开采这些自然资源通常是一种破坏性活动,会破坏雨林生态系统,并给居住在附近和采矿作业下游的人们带来问题。

在亚马逊雨林,如今大多数采矿都围绕着冲积金矿展开。由于亚马逊河的蜿蜒性质,黄金可以在河道和河流曾经流过的泛滥平原上找到。大型经营者和非正式的小规模矿工积极开采这些矿床。这两家公司都严重依赖水力开采技术,在河岸上爆破,清除洪泛平原森林,并使用重型机械开采潜在的产金砾石矿床。黄金通常是用一个水闸箱从这种砾石中提取出来,分离较重的沉积物和汞,以混合贵金属。虽然大部分汞被回收再利用或烧掉,但有些可能最终会进入河流。研究发现,与工业矿工相比,小规模矿工使用汞的效率较低,每生产2.2磅(1公斤)黄金,估计会向水道释放2.91磅(1.32公斤)汞。

生物学家迈克尔·古尔丁(Michael Goulding)表示,虽然科学界对亚马逊地区的汞污染还没有达成共识,但有证据表明,汞会给其他生态系统带来问题。元素或无机汞可通过生物系统转化(甲基化)为有机形式并进入食物链。甲基化汞化合物不仅有毒,而且具有很强的生物蓄积性,这意味着汞的浓度会沿着食物链上升。包括水獭、猛禽和人类在内的顶级捕食者体内的汞含量最高。那些吃大量鱼的人面临的风险最大。

总部位于新奥尔良的自由港麦克莫兰公司自1972年以来一直在印度尼西亚新几内亚(以前的伊里安查亚)经营格拉斯伯格金、银和铜矿,将厄茨伯格山变成了一个600米深的洞。由《纽约时报》这家矿业公司向当地河流倾倒了大量废物,使下游水道和湿地“不适合水生生物生存”。依靠向军事官员支付大笔款项,采矿作业在其历史上的大部分时间都受到一支实际上是私人军队的保护,这支军队与1975年至1997年期间矿区估计有160人的死亡有关。

自由港估计它每天产生70万吨废物,而储存在高地上的废石——有些地方深900英尺——现在占地约3平方英里。政府调查发现,矿场的尾矿产生的铜和沉积物含量非常高,以至于在作业下游近90平方英里的湿地里,几乎所有鱼类都消失了。

事实证明,打击自由港践踏环境和可疑的人权行为是一项挑战,因为该矿是印尼政府最大的收入来源之一。一位印尼政府科学家在2005年12月27日发表的一篇文章中写道:“该矿的产量如此巨大,而监管工具如此薄弱,说服自由港遵守环保部减少环境破坏的要求就像‘在云端作画’一样。《纽约时报》

要了解更多信息,请查看“财富之山下,浪费之河“在《纽约时报》.本文由Jane Perlez和Raymond Bonner撰写。

采矿过程中也会使用和产生其他有毒化合物。采矿使以前埋在地下的金属硫化物暴露在大气中的氧气中,导致它们转化为强硫酸和金属氧化物,流入当地水道。氧化物易溶于水,重金属污染当地河流。

氰化物是一种剧毒化合物,也常用于从沉积物和岩石中分离黄金。虽然氰化物应该被仔细监控以防止它逃逸到周围的环境中,但泄漏确实发生了——尤其是当周围没有人执行采矿法规的时候。中毒的影响可能是广泛的,特别是当一个废物池溢出或破裂时,正如1995年8月在圭亚那所发生的那样。

圭亚那泄漏事件因其规模而成为国际头条新闻——超过10亿加仑(40亿升)含氰废水被排放到埃塞奎博河的一条支流——其影响造成了水生和陆生植物和动物的大面积死亡,污染了用于农业的泛滥平原土壤,污染了数千人的主要饮用水来源,并对河上新兴的生态旅游业造成了打击。该矿由丹佛的金星资源公司和蒙特利尔的Cambior公司经营,起初试图通过掩埋鱼尸体来掩盖泄漏。漏油事故发生六天后,当地人发现了死亡的野生动物,该煤矿向圭亚那政府报告了这起事故。尽管泄漏造成了损失,政府还是在不久之后批准了在新河的额外采矿特许权。

大规模采矿作业,特别是使用露天采矿技术的采矿作业,由于砍伐森林和修建道路,导致偏远的森林地区向临时定居者、土地投机者和小规模矿工开放,从而导致严重的森林砍伐。这些定居者和矿工对热带雨林环境的威胁可能比工业采矿作业更大。雷竞技官网欢迎野猫矿工进入传说中有金矿和砍伐森林的地区寻找财富。他们猎杀野生动物,砍伐树木作为建筑材料和薪材,并通过清理山坡和引爆炸药引发侵蚀。矿工还会给当地土著居民(他们仍然存在)带来疾病,并引发土地权利斗争。一个证据确凿的例子是巴西北部和委内瑞拉的亚诺马尼印第安人与非法巴西矿工garimpeiros之间的冲突。报告显示,自1980年代矿工第一次入侵以来,亚诺马尼人的数量已大大减少。

尽管森林砍伐和采矿产生的化学污染会影响雨林环境,但下游的水生栖息地情况更糟。泥沙负荷的增加和水流的减少会严重影响当地的鱼类种群。

关于雨林采矿的文章

秘鲁Río Huaypetue金矿的采矿作业。照片由Rhett A. Butler拍摄

检查问题:

  • 采矿对雨林和当地河流有什么影响?

本页的其他版本

西班牙语|法国|葡萄牙语|中国人|日本

续/下一篇:火灾

  • 1995年圭亚那氰化物泄漏的记录见于世界雨林运动,“圭亚那:伐木冻结开始融化,更多的采矿”,1996年3月14日和布雷顿森林改革组织(BWRO),“对有毒氰化物排放问责的呼吁”,1995年8月28日。
  • 查特吉,P.,“人权-印度尼西亚-美国矿业巨头与印度尼西亚暴行有牵连”,1995年提出了印度尼西亚自由港采矿作业造成的环境退化的例子;出版社,E,“自由港:企业掠夺者”,国家。1995年7月31日/ 8月7日;沃尔什,P.,“见证‘全科医生?《自由港租界地区乔曼·纳克的孩子们的戏剧、血与泪》,澳大利亚海外援助委员会,1995年。
  • 雨林行动网络(1993-1995年)描述了亚诺马尼人的情况,包括疟疾和矿工与亚诺马尼人之间的武装冲突。
  • Nigel J.H. Smith、Emanuel Adilson S. Serro、Paulo T. Alvim和Italo C. Falesi,《亚马逊—土地及其人民的弹性和活力》,联合国大学,1995年。
  • 法伊弗,W. C.和L. D.德·拉瑟达。(“汞流入巴西亚马逊地区”,《环境技术通讯》,1988年第9期325- 330,1988)发现,每生产一公斤黄金,估计有1.32公斤汞被倾倒到环境中。
  • Schmink, M.(“garimpo的社会变化”,见John Hemming(主编),亚马逊盆地的变化,第2卷:殖民十年后的边疆,曼彻斯特:曼彻斯特大学出版社,1985)和Mallas, J. and N. Benedicto(“巴西亚马逊的汞和金矿开采”,Ambio 15(4): 248-249, 1986)对巴西亚马逊的金矿发现进行了评述。
  • 1997-98年ENSO事件期间发生在东南亚的森林火灾作为环境事件得到了前所未有的报道。估计受影响地区:McCall, C。“亚洲独特的物种化为乌有。路透6/17/98;Kinnaird, M.F.和O'Brien,
  • t.g.,“野火对苏门答腊低地雨林的生态影响”,《保护生物学》第12卷第5期(954-956),1995年10月;Stolle, F.和Tomich, t.p.,“1997-1998印度尼西亚火灾事件”,《自然与资源》第5卷,第3期,1999年7月- 9月;
  • 污染和健康影响:Balowski, J.,“苏哈托在印度尼西亚燃烧时小提琴”绿左周刊,1997年10月15日;爱德华兹,N,“公众对东南亚雾霾的愤怒可能升温”,路透社,97年9月22日;和吉尔伯特,C,“印度尼西亚的泥炭在地下闷烧”,环境新闻服务,11/13/97;Stolle, F.和Tomich, t.p.,“1997-1998印度尼西亚火灾事件”,《自然与资源》第5卷,第3期,1999年7月- 9月。
  • 经济成本:AP,“酸雨和东南亚即将面临的其他问题。”11/10/97;美联社,“马来西亚命令专家对雾霾保持沉默”1997年11月7日;美联社,“干旱减少印度尼西亚的收成;1997年10月24日;约翰逊,C,“印度尼西亚的火灾可能会花费5-6亿,专家说,”路透社,3/17/98;Rajendran, R,“东南亚火灾损失估计约44亿美元,”路透社,1998年5月29日;Stolle, F.和Tomich, t.p.,“1997-1998印度尼西亚火灾事件”,《自然与资源》第5卷,第3期,1999年7月- 9月;新华社,“印尼森林火灾造成巨大经济损失”,1997年10月23日。
  • 生态影响:Abramovitz, J.N, Agence France-Presse,“印度尼西亚计算森林火灾的代价”10/6/97;“亚洲独特的物种化为乌有。路透6/17/98;法新社,“印度尼西亚灾难中的火灾倍增:世界自然基金会”1997年9月29日;美联社(AP:3),“印度尼西亚的野生动物因干旱和火灾而受到更大的围攻”1997年10月6日;Estrade, B.,“来自印度尼西亚大火的热量将在气候会议上感受到,”法新社,11/28/97;吉尔伯特,C,“印度尼西亚的泥炭在地下闷烧”,环境新闻服务,11/13/97;Pardomuan, L.,“印尼大火后绿色组织警告危机”,路透社,15-OCT-97;Raven, G,“印度尼西亚大火袭击国家公园——压力集团”,路透社,1997年10月9日;Rosenfeld, D,“浓烟阻断了正常的热带降雨”,地球物理研究快报,1999年第26雷竞技官网欢迎卷(3105); Williams, L. and Baker, M., "South Asia's Year of Reckoning." Sydney Morning Herald, 10/6/97; and Xinhua, "Fires reduce insects in East Kalimantan, Indonesia," 4/20/98;
  • 印度尼西亚的政治罪责:Abramovitz, J.N, Agence french - presse,“印度尼西亚计算森林火灾的代价”10/6/97;Aditjondro, G.J,“棕榈油裙带关系为灾难火上加油”澳大利亚金融评论,1997年10月13日;法新社,1997年12月2日,“雅加达恢复了45个因违反森林焚烧规定而被撤销的许可证”;Balowski, J.,“苏哈托在印度尼西亚燃烧时小提琴”绿左周刊,1997年10月15日;Della-Giacoma, J.,“印度尼西亚南苏门答腊岛的大火肆意燃烧”,路透社,97年9月10日;爱德华兹,N,“公众对东南亚雾霾的愤怒可能升温”,路透社,97年9月22日;吉尔伯特,C,“印度尼西亚的泥炭在地下闷烧”,环境新闻服务,11/13/97;Gopalakrishnan, R.,“印度尼西亚木材大王否认对火灾负责”,路透社,1997年10月3日;约翰逊,C,“印度尼西亚的火灾可能会花费5-6亿,专家说,”路透社,3/17/98;Lamb, D.,“大火再次蹂躏印度尼西亚的森林”,洛杉矶时报,1998年3月23日; Reuters, "Indonesian Fires No Accident, Singapore Paper Say" 10/2/97; Richardson, M., "Indonesian Crisis Prompts Fears of New Smoke Pollution." International Herald Tribune. 2/13/98; Thoenes, S., "In Asia's Big Haze, Man Battles Man-Made Disaster," The Christian Science Monitor, 10/28/97; and Williams, L. and Baker, M., "South Asia's Year of Reckoning." Sydney Morning Herald, 10/6/97;
  • 迁移计划:吉尔伯特,C,“印度尼西亚的泥炭在地下闷烧”,环境新闻服务,11/13/97;MacKenzie, I.,“火绳带从印度尼西亚泥炭沼泽发送烟雾”,路透社,1997年11月11日;索恩尼斯,“在亚洲的大雾霾中,人类与人为灾难作斗争”,基督教科学箴言报,1997年10月28日。
  • 东南亚火灾的历史:Balowski, J.,“苏哈托在印度尼西亚燃烧时小提琴”Greenleft周刊,1997年10月15日;Leighton, M.和Wirawan, N.,“与1982-83年厄尔尼诺南涛事件有关的婆罗洲雨林的灾难性干旱和火灾”,见G.T. Prance,编:热带雨林和世界大气,西景:博尔德,科罗拉多1986;雷竞技官网欢迎和Nathan, D.,“你真的希望雾霾会消失吗?”新加坡海峡时报,10/5/97。
  • 高潮影响:威廉姆斯,L.和贝克,M.,“南亚的清算之年”。悉尼先驱晨报,1997年10月6日;Pardomuan, L.,“印尼大火后绿色组织警告危机”,路透社,15-OCT-97;
  • Rosenfeld, D.(“浓烟阻断了正常的热带降雨”,地球物理研究Letters, V雷竞技官网欢迎ol. 26(3105) 1999)发现,1997-1998年婆罗洲大火产生的浓烟在某些地方完全阻断了正常的热带降雨,因为水分被分散在太多的液滴中,它们太小了,无法作为降水下降。