濒危的财富-受到威胁的热带雨林雷竞技体育下载
热带雨林砍伐
2012年7月27日
伐木是热带雨林退化和破坏的最突出和最著名的形式之一。尽管采伐技术有所改进，国际社会对热带雨林的认识和关注有所提高，但不可持续的热带雨林采伐仍在继续雷竞技体育下载雷竞技官网欢迎其中大部分是犯罪集团非法实施的 ．
20世纪90年代末，在耗尽了自己的大部分木材储备后，亚洲伐木公司开始大举进军热带雨林地区，包括南美洲东北部(圭亚那、苏里南);巴西亚马逊;中非的刚果盆地;南太平洋，特别是所罗门群岛和巴布亚新几内亚;和中美洲。中国木材公司在那段时期和本世纪初尤其活跃，1998年发生灾难性洪灾后，政府禁止在国内大部分地区伐木。随着建筑热潮推动了对木材的需求，中国已经与伐木联系在一起非洲 ，亚马逊 ，缅甸 ,印尼 ．然而，由于木材库存的枯竭，2000年代和2010年代的海外木材业务越来越多地被人工林(木材和油棕种植园)所取代。
典型的伐木作业对雨林生态系统的破坏相当大。问题源于有限期限木材特许权的性质，它鼓励短期资源耗竭，以及森林规划和管理不善。腐败在许多热带木材生产国普遍存在，使得现有的林业法律几雷竞技官网欢迎乎无法执行，而商业交易缺乏透明度意味着腐败官员可以在不考虑环境或当地人民考虑的情况下向亲信提供优惠。雨林本身的结构——没有一种物种占主导地位，有吸引力的木材树木广泛分布——意味着砍伐森林可能更有利可图。即使不进行砍伐，为获取森林资源而修建的伐木道路本身也是具有破坏性的，并鼓励投机者、土地开发商和贫穷的农民在以前无法进入的森林土地上定居。美国环境保护基金会的研究表明，由于伐木道路的允许，被选择性砍伐的地区比未被砍伐的雨林有8倍的可能性被转移耕种者定居和清理。雷竞技体育下载研究发现，伐木道路的存在与“丛林肉”(被猎杀作为食物的野生动物)的消费之间存在高度相关性。
撇开伐木道路不谈，选择性伐木本身——只有一两处珍贵树种 从一个地区采伐，会对原始热带森林造成严重破坏。雷竞技官网欢迎2005年底，来自卡内基研究所 斯坦福大学的一项研究发现，“选择性砍伐”造成的破坏是卫星探测到的两倍，温室气体排放比之前认为的多25%。
选择性采伐——正如通常所做的那样——会使森林退化，因为砍伐一棵大树会导致周围几十棵通过藤蔓和藤蔓与目标树相连的树木倒下。防护林的变薄使森林暴露在更多的阳光和干燥的风中，这些风会杀死对分解和营养固定至关重要的共生土壤生物，同时使落叶凋落物变干，增加森林的火灾脆弱性。此外，使用拖拉机移除树木会撕裂土壤，加剧水土流失。选择性采伐破坏了原始森林物种的栖息地，从而减少了全球生物多样性。
这些热带采伐雷竞技官网欢迎作业普遍未能保障未来收获的木材储量，也未能保护被砍伐的森林免遭火灾、生物多样性丧失、过度狩猎以及随后的农业或牧场转换。但是砍伐树木造成的破坏更严重。不进行选择性采伐的经营者可能会在有价值的树木被移走后直接烧毁一片森林。
在婆罗洲伐木。照片由Rhett A. Butler拍摄
糟糕的经济
发展中国家通常只能从合法采伐活动中获得一小部分收入，非法采伐收入则更少。据世界银行估计，非法采伐每年给政府造成约50亿美元的收入损失，并使国家经济每年损失100亿美元。伐木公司经常能在立法中发现或制造漏洞，允许他们为特许权支付很少的费用，有时还能避免对他们砍伐的木材征收消费税。例如，苏里南1994年的一项采伐协议以每英亩不到35美元的价格授予苏里南25%的土地面积(750万英亩或300万公顷)，但却缺乏保护环境、重新造林、甚至允许该国充分监测采伐活动的条款。据美国林业局和哈佛法学院当时的估计，虽然伐木者每年可以赚到2800万美元，但国家只能看到200万美元。该伐木合同随后被取消，部分原因是公众的强烈抗议。
与此同时，在20世纪90年代末，柬埔寨政府因未能对木材征税而损失了大量收入，以至于国际货币基金组织取消了1.2亿美元的贷款，世界银行暂停了对政府的直接援助，直到林业部门的腐败问题得到解决。显然，这些行动还不足以阻止森林流失:2000年至2005年间，柬埔寨失去了近30%的原始森林覆盖。据报道，在尼日利亚，一家香港伐木公司WEMPCO在20世纪90年代以每立方米800美元的价格转售木材，大约每棵树2900美元的价格购买了每棵红木树，尼日利亚在本世纪前五年遭受了最高的原始森林损耗率(55.7%)。
雷竞技官网欢迎热带国家在木材价值最低的加工前出口原木，也失去了潜在的收入。包括柬埔寨、所罗门群岛和缅甸在内的几个国家在20世纪90年代禁止原木出口，以增加当地经营者和政府的收入，但在几个国家，犯罪集团仍然经常走私原木。
苏门答腊岛的工业伐木。照片由Rhett A. Butler拍摄
“可持续日志”
可持续林业是可能的，但根据国际热带木材组织(ITTO)的说法，雷竞技官网欢迎90%以上的热带森林管理不善或根本没有管理雷竞技官网欢迎 ．一些技术，如条带测井和减少冲击测井(见第十章:解决方案:“可持续采伐” )显示出潜力，但如果不被采用，就没有什么好处。此外，研究表明，森林一旦被砍伐，由于道路建设、火灾风险增加和有价值物种的过度开采，最终毁林的可能性要大得多。
雨林伐木作业也特别受到“绿色清洗 “一家公司声称致力于可持续的收获技术，但在实践中却未能实施最基本的保障措施。
马来西亚婆罗洲的工业伐木。照片由Rhett A. Butler拍摄
检查问题:
为什么选择性采伐会对雨林造成破坏?
猎杀野生动物以获取食物的行为叫什么?
什么是“绿漂”?
本页的其他版本
西班牙语 |法国 |葡萄牙语 |中国人 |日本
续/下一篇: 纸浆和纸张
布鲁克菲尔德，H.，波特，L.，和拜伦，Y.，《取代森林:婆罗洲和马来半岛东部的环境和社会经济转型》提供了国际木材工业的简史，纽约:联合国大学出版社，1995年。 沙捞越运动委员会在“1994年和1995年日本热带木材进口”中，Mori no Koe雷竞技官网欢迎第8期，4-25-96，提供了日本热带硬木原木进口的统计数据。 跨国公司在新市场的突然增加被90年代中后期的大众媒体广泛报道，包括Mittermier, R.，“苏里南的经济危机威胁生态伊甸园”，基督教科学箴言报，1995年4月19日;Friedland, J.和Pura, R.，“原木天堂:国内麻烦，亚洲木材公司瞄准亚马逊”，华尔街日报，1996年11月11日;Barry, G.，“亚洲伐木工人搬到亚马逊雨林的中心”，BIOD活动新闻，1997年3月10日;和伊藤，T.M.和洛夫特斯，M，“削减和交易”，美国新闻和世界报道，1997年3月10日。 Frumhoff, P.C.在“可持续林雷竞技官网欢迎业的难以实现的前景”中探讨了许多热带伐木作业的失败，以保障未来收成的木材储量，并保护被砍伐的森林不受破坏，《生态与进化趋势》，第13卷，第4期(166-167)1998年4月1日;1997年，法国电力公司(EDF)在《使标签牢固》(Making Label Stick)一书中写道;约翰著《热带雨林的木材生产和生物多样性保护》，剑桥大学出版社，1997年。雷竞技官网欢迎 S. Rosse在《工作中的泰国护林员》中描述了一个非法伐木网络，《基督教科学箴言报》，1993年8月2日。曼谷邮报在1997年11月7日的“原木偷猎”中进一步记录了该地区的非法木材贸易;Skehan, C，“森林大屠杀”，悉尼先驱晨报1998年2月28日;Skehan, C，“军队否认参与伐木丑闻”悉尼先驱晨报，1998年2月26日;Wannabovorn, S.，《泰国反对派计划谴责政府动议》，路透社，1998年2月25日;法新社“柬埔寨的森林可能很快就会被伐木工夺去:绿色组织，”1997年12月15日;贝克，M，“柬埔寨军方参与非法采伐”，悉尼先驱晨报，1997年1月24日;和Pruzin, D.，“伐木者利用漏洞摧毁柬埔寨正在消失的森林的政治”，基督教科学箴言报，5/1/97。 Suksai, S.和Hutasingh, O.(“工作的大象被喂安非他明的香蕉”Bankok Post, 6/15/97)报道说，被用于非法伐木的大象被喂安非他明以提高它们的生产力。 巴瓦，K.S.和塞德勒，r(《热带森林的自然森林管理和生物多样性保护》)。雷竞技官网欢迎《保护生物学》第12卷第1期(46-55)，1998年2月)引用的研究表明，任何程度的采伐，即使是高度选择性的采伐，都会减少全球生物多样性。 麦克雷M在《‘好木材’对森林有害吗?》一书中讨论了高利率对伐木的影响。科学卷275(1868-1869)，1997年3月。 K. Horta在“为什么我被禁止进入刚果雨林”中描述了刚果的伐木作业，基督教科学箴言报，1996年11月25日。 J.N. Abramovitz在《表明立场:与世界森林建立新的关系》中回顾了苏里南和伯利兹的低采伐许可费，世界观察研究所1998年。 R. Mittermier(《苏里南经济危机威胁生态伊甸园》，《基督教科学箴言报》，1995年4月19日)提到了美国林业局和哈佛法学院对苏里南最近一项采伐协议收入的估计。 Atkin, J.，“热带木材”，经济雷竞技官网欢迎学家，1993年2月8日，Vincent, J. R.，“热带木材贸易和可持续发展”，科学256(16511655)，1992年，回顾了大多数热带木材被采伐用于国内消费而不是出口的事实。Vincent 1992还指出，国际贸易在热带木材消费中所占的份额正在减少。雷竞技官网欢迎 达德利，N.， Jeanrenaud, J.和沙利文，F.(《木材贸易和全球森林损失》)。《环境》Vol. 27, No. 3, 1998年5月)指出，大多数分析都集中在森林砍伐上，而忽视了森林退化。他们还引用了世界野生动物基金会最近的一项发现，伐木已经成为当今森林损失的主要原因(包括为伐木活动修建道路)，并暗示大多数评论员低估了工业活动对森林砍伐的重要性。 关于红木采伐的信息由雨林行动网络(1992-1997)提供。 F.S. Kolma，(“FIA拒绝支付K10特许权使用费，”国家报(巴布亚新几内亚)，1996年7月11日)报道政府未能执行木材消费税。 L. Weiss(“尼日利亚人冒着所有森林的风险”，非政府组织环境联盟(NGOCE)，地球岛杂志，1996年)指出，一家香港伐木公司在尼日利亚砍伐非洲红木树的巨大利润空间。 Vincent, J.R.和Gillis, M.(《森林砍伐和森林土地利用:评论》，《世界银行研究观察》，第13卷，第1期。1(133-140)， 1998年2月)认为，由于政策扭曲，森林砍伐率可能高于最佳水平。 G. Barry指出，国际热带木材组织(一个联合国机构)的一项研究发现，在巴西帕拉州的34个地点中雷竞技官网欢迎，没有一个达到巴西同意在2000年实施的ITTO采伐要求(“亚洲伐木工搬到亚马逊雨林中心”，BIOD运动新闻，3/10/97)。 1997-1998年亚洲经济衰退对伐木作业的影响见ITTO文献(1998-1999年)和Vulum, S，“巴布亚新几内亚的伐木:斧子掉下来”，太平洋岛屿月刊(斐济)，1998年3月。 理查德森，M.，“印尼危机引发对新烟雾污染的担忧”，国际先驱论坛报，1998年2月13日，对印尼重新造林基金用于替代项目的情况进行了研究，例如支持一家倒闭的汽车厂。